El secretario colegiado de Perú Posible, Jesús Alvarado Hidalgo ha declarado a la prensa algo que a mi juicio es descabellado y muy peligroso. Quienes conocemos los alcances de la Sicología como Ciencia de la Conducta sabemos perfectamente que al hacer una “campaña psicológica” ,que según el Sr. Alvarado es necesario para aumentar la popularidad del Sr. Alejandro Toledo, estaremos orientando a las masas hacia determinados comportamientos que premeditadamente hemos planificado y ello es lo que sugiere el Sr. Alvarado, nos indica que hay necesidad de hacer uso de métodos psicológicos para que determinadas opiniones y referencias queden plasmadas en las mente y espíritu de quienes sean objetivo de tal campaña.

Asimismo esto nos da un indicio de que aquello que no tiene una fijación por experiencia, por vivencia, necesitaremos fijarlo por medio de campañas psicológicas.

Veamos un ejemplo : En las guerras se hace uso de campañas psicológicas con la finalidad de influir en el estado de animo y opinión de quienes escuchen nuestros mensajes escritos, sonoros o con imágenes, esto ha sido muy utilizado en campañas mundiales y en estos días se está haciendo lo propio en el Medio Oriente, por medio de la prensa escrita, hablada y televisada, incluso por medio del Internet.

Las campañas psicológicas se utilizan agresivamente en los eventos pre electorales donde es necesario concienciar a las masas y orientar su voto hacia determinada persona o partido, para ello se hace uso de imágenes, música, slogan, logotipos, vestimentas, símbolos, es decir una gama amplia de criterios.

Quizá el Sr. Alvarado quiso decir que era necesario difundir noticiosamente las intenciones, actos y proyecciones del Dr. Alejandro Toledo en el ejercicio de sus funciones, mas si ese fuera el caso ya hay otro error, salvo que desee corregirse lo equivocado y me refiero a lo siguiente:

Las intenciones del Dr. Toledo fueron dichas y prometidas en sus discursos electoreros y ahora estamos viendo su incumplimiento y eso es ampliamente conocido por el pueblo peruano quien está lamentablemente decepcionado de tal actitud.

Los actos de gobierno son, por decir lo menos, erráticos en cuanto se refiera al bien del pueblo y acertadamente privilegiados para el entorno de Perú Posible y esto desdice de que tengamos proximidad a conductas en pro de una ciudadanía que puso todas sus esperanzas en el candidato que mucho prometía, sin llegar a comprender que este sería el desenlace luego de cerca de dos años de gobierno, con una proximidad delicada a la mitad de su ejercicio y con un sondeo de opinión desfavorable, muy desfavorable hacia quien supuestamente debería por lo menos haberse mantenido en el rango que ocupó en Abril del 2001, ahora estamos en Abril del 2003, dos años después y esos números cambiaron por completo, si hoy fueran las elecciones otro seria el resultado y ello se comprobó en Noviembre del 2002 cuando Perú Posible fue totalmente desestimado en las preferencias electorales.

Cuando el Sr. Alvarado dice que no hay recursos para hacer tal campaña sicológica está en lo cierto, debido la magnitud del trabajo que exigiría influir en los millones de peruanos a quienes se les ha estado pasando la mano con detalles como el caso Saraí, el programa a trabajar y recientemente con el programa MI vivienda, pero nada de esto funcionó de manera duradero.

El caso Saraí se disolvió en el tiempo y peor aun cuando tenemos datos que con el traspiés de Palacio al reconocer en su discurso a una sola hija echo por tierra lo que tanto trabajo le costó a los asesores conseguir, porque a mi juicio aquello no fue mas que un acto y pose política en la búsqueda de aprobación.

Con el programa A trabajar lo único que logra es contentar a un determinado sector de peruanos desocupados que temporalmente agitaran banderas y manos vivando a quien les provee eventual trabajo, es algo que menos mal le procura ayayeros y sacristanes en los diversos actos cívicos que tiene que realizar.

Con el programa de vivienda lo propio aunque ya empiezan los problemas al aparecer las primeras casas con fallas estructurales, casas recién inauguradas, lo cual me recuerda las viviendas entregadas a los policías en el gobierno anterior o los centros educativos tan promocionados con un slogan de un colegio por día, también en el gobierno del fugitivo mandatario. Así que no tenemos ni intenciones, ni actos y menos proyecciones ya que con estos antecedentes y con el aroma a corrupción que rodea a los encargados del gobierno actual poco o nada podemos rescatar de el.

El vocal que lo visita en su domicilio, los lamentables sucesos de Arequipa, los roces con el Vaticano, el escándalo del PRONAA, los arreglos en Palacio, el sobrino, el hermano, el ultimátum a Telefónica, la crisis en EsSalud, sólo por citar algunos. Todo esto no hace si no crear un ambiente nada positivo para que la opinión se muestre favorable al gobernante.

Aunque debemos aclarar algo muy puntual, un pueblo no necesita que se le restriegue noticiosamente aquello que percibe de manera natural. El bienestar de un pueblo es algo que se percibe por la experiencia de sentirse con calidad de vida, con poder adquisitivo y no frente a una brecha muy profunda donde unos pueden tener casas de veraneo en las playas del sur, con yates, moto náutica, licores y sibaríticas mesas, mientras que otros en Campoy, tienen que pelear a pedradas para obtener un lote de terreno donde clavar sus palos y esteras en espera de agua, luz, desagüe y teléfono que tarda en llegar por decenios y a precios nada populares.

Es difícil comprender que tenemos que mostrar opinión favorable por quienes nos explotan, nos utilizan y mantienen dependientes, por quienes se confieren altísimos sueldos insultantes frente a la extrema pobreza en la que vive un pueblo sojuzgado y humillado. Los sueldos de los funcionarios gubernamentales que son contados por miles y miles bordean los 60,000 soles en básico, algunas cortesanas secretarias y franeleros asesores ganan cifras de muchos dígitos, mientras que el pueblo si es que tiene privilegio de trabajar apenas bordea los 415.00 soles o un poco mas (US$ 120.00) al mes.

Cómo creerle a quien dijo que iba a luchar frontalmente contra la extrema pobreza, a quien nos impresionó con aquello que fue lustrabotas y ahora se regodea con los miles de dólares, con sus principescos viajes y fines de semana de ensueño con familia, sobrino, amigos y sequito incluido. Todo ello no se podrá borrar con campañas sicológicas, tal vez nos tengan que someter a un trabajo de Tony Camo, tal vez podría ejercer una masiva influencia y hacernos creer que estamos en bonanza, vivimos bien, somos saludables y nuestros hijos son los niños mas felices del mundo.

Por eso hablar de campañas disuasivas y sicológicas es algo muy peligroso Sr. Alvarado, tal vez le den un jalón de orejas, de los cuales está muy acostumbrado el Dr. Toledo dar a los funcionarios que frecuentemente se van de boca y no le hacen ningún favor a su alicaída imagen.

Los problemas de imagen se dan también en el seno del partido de gobierno, donde los enfrentamientos y luchas intestinas se dan en cada distrito, provincia y región. Por ejemplo en Mollendo es justamente ello lo que no le permitió al Sr. Aurelio Soto Zegarra hacerse del sillón municipal, así que tampoco las cosas andan bien en el interior del partido y ello le procura poco sustento al gobierno, donde las bases deben estar en armonía procurando apoyo espiritual y objetivo al gobernante.

Las bases no son sustento social del gobierno Sr. Alvarado, las bases son quienes deben trabajar para buscar junto al gobierno de turno, los métodos para la paz social, no deben ser sanguijuelas ni vampiros oportunistas, no deben exigir posesionarse en privilegiados cargos, deben dar el ejemplo de servicio porque de otra manera un partido es solamente una masa oportunista que busca elegir a su representante para después reclamar privilegios y cargos y disfrutar de prerrogativas lo cual empobrece mas el país y les transforma en cómplices en muchos delitos. Por eso nunca olvidaré a un personaje en Arequipa, Director Regional de Salud, Dr. (Abogado) Braulio Cuba Corrido quien con el solo fin de privilegiar a los Perú posibilistas que reclamaban su “carnecita”, removió cielos y tierra para defenestrar a trabajadores de RED CLAS para después huir de la ciudad blanca y ocupar otro cargo en “premio” a los servicios prestados a sabe Dios que encumbrado funcionario de MINSA.

Sabe Ud. Señor Alvarado? La comunicación en un partido es el resultado de historia, trayectoria y enseñanzas, es producto de la lucha que se hizo por conquistas sociales y Perú Posible carece de esos sustentos, no los tiene, no es un partido en todo caso, es un conglomerado circunstancial de gente que cifró sus esperanzas en la etnia, en el mensaje cuidadosamente elaborado por una dama extranjera que endiosó a su pareja y la presentó con una imagen mesiánica, recurriendo a los Apus y a la Pachamama, haciendo un espectáculo en la toma del mando en Machupicchu, nada de eso impresiona a un pueblo hambreado y empobrecido, no pobre, Perú no es pobre, es empobrecido por Uds. Políticos, funcionarios, asesores, privilegiados ejecutivos.

La ministra de la Mujer María Romero Ana -Lozada dice que hay que esperar el fin del mandato del gobierno para emitir juicios valorativos sobre su gestión.

La ministra respondió con evasivas las preguntas de los periodistas sobre el resultado de las últimas encuestas que determinan un apreciable "bajón" en la aprobación de la gestión del presidente Toledo.
Y hay quien prefiere no dar importancia a las encuestas e incluso se ha contratado a una empresa para el especial trabajo de evaluar las opiniones publicas sobre diversos temas que le son convenientes al Ejecutivo, esperamos que esas encuestas sean realmente eclécticas y creíbles.

La ministra respondió con evasivas las preguntas de los periodistas sobre el resultado de las últimas encuestas que determinan un apreciable "bajón" en la aprobación de la gestión del presidente Toledo.
Lamentamos tener que corregir estas declaraciones ya que somos personas de carne y hueso y las primordiales necesidades no están satisfechas como para ponernos placidamente a pensar, reflexionar, el pueblo tiene hambre, frío, se enferma y no tiene medicinas, no tiene trabajo y esas son cosas tangibles que necesitan satisfacerse urgentemente, esto cuando expresó que la ciudadanía al dar su parecer en las encuestas tiene en cuenta las obras tangibles y no el trabajo más trascendental, de reformas profundas, que el gobierno está realizando a favor del país.

Me pRegunto cuáles serían las reformas profundas? Permitir que los extranjeros depreden nuestro mar?

Permitir que los del país del sur sigan adueñándose de nuestro territorio marino?

Acaso no es potestad de su mayoría parlamentaria y presencia en todos los estamentos del estado lo mas indicado para lograr moralizar el país?

Acaso no cumple con dar pan y circo cuando malgasta dinero que bien serviría para alimentar a muchos niños y lo malgasta en juzgar de manera hollywoodiana al exasesor?

Y no surgen entredichos al recibir en Palacio a quien es abogada de un personaje filmado por el ex - asesor en la salita del SIN?

No se qué reformas profundas son a las que se refiera la Sra. Ministra.

Si la violencia sigue adueñándose del país, violencia infantil con pedofilia y pornografía infantil, mujeres maltratas, niños asesinados, la prostitución campante, la homosexualidad abierta y desfachatada. ¡Dios perdona el pecado y no el escándalo! Pero aquí en Perú el escándalo es pan del día, es el espectáculo necesario para crear cortinas de humo.

Ahora la guerra del atacante y terrorista Bush es la noticia del día, atrás quedaron las quejas y los reclamos de diversos sectores de trabajadores, ahora hay que asistir ala función de la guerrita criminal que se está dando en Irak. ¿ Qué partido tomará definitivamente el gobierno?

¿Qué nos espera para los próximos años?

Nostradamus dijo algo al respecto?

¿ Sufre peruano Sufre ¡

Jorge Paredes Romero

DNI 10380914