Soy usuario de PADOMI desde sus inicios y no obstante ser un permanente crítico de ciertas omisiones, especialmente en cuanto al abastecimiento y staff de profesionales a su disposición considero que esta vez, no se a quien, pero quien lo sea se “está ganando alguito”.

¿ Y por qué pienso así ? Sencillamente porque debido a la experiencia que tengo en este país nada se mueve sino beneficia a alguien y por lo menos a nosotros no nos beneficia en absoluto, ya que mas bien nos ha creado incertidumbre en vísperas de Navidad.

Es este Comunicado lo que ha movido mi voluntad para escribir este pequeño comentario, para verlo en tamaño grande hacer clic aquí.

Me hace recordar a Noviembre del año pasado, cuando MINSA dispuso algo parecido en los RED CLAS de Islay y Arequipa, con lo cual también hubo grave perjuicio a los sectores de usuarios y lógicamente a los trabajadores de los CLAS.

Hasta aquí, en los diez años que viene funcionando PADOMI, ha surgido para los casi 28,000 pacientes que tiene dicho programa, la alternativa de vernos atendidos sin necesidad de recurrir a las colas ni a los maltratos de los que somos objeto las personas de la tercera edad y los que sufrimos limitaciones severas, que somos los principales usuarios de PADOMI, lo cual nos expondría a gastos, daño físico y humillaciones mil, para ser atendidos en los hospitales ya tugurizados.

Recuerdo en el mes de Julio, solicitamos atención urológica y recién en Septiembre pude lograrlo, para después en Noviembre darme los resultado. Es decir tuvo que transcurrir mas de tres meses para tener resultados, después de pasar un mil peripecias, gastos, traslados, etc.

Es a esto a lo que nos quieren exponer con este “experimento” nuevo de algún “soñador” ejecutivo de EsSalud ?

Porque eso si, para dedicarse a estos menesteres reformistas si son buenos, cuando mejor deberían echarle mas ganas y optimizar lo ya estatuido.

PADOMI, hasta donde estamos enterados, ha sido orgánicamente trasladado desde la Gerencia de Prestaciones Sociales a otro sector donde no es debidamente atendido en sus requerimientos. Para atender a una población que tiene enfermedades crónicas, definitivamente así lo es, conformada especialmente por ancianos y personas postradas,  requiere de una logística de avanzada, abastecimientos suficientes para proveer vida de calidad a sus usuarios y eso estaba siendo desatendido, bajo la disculpa de austeridad, cuando en realidad deberían racionalizar el gasto y dedicar menos a las actividades sociales que tienen los engreídos funcionarios, rodeados de las complacientes secretarias y oscuros asesores, cuando esos dineros vendrían muy bien para dotar las farmacias con medicinas de calidad y efectividad y no se esté mezquinando equipos biomédicos como por ejemplo bolsas de coleostomía, bolsas colectoras de orina, sondas, etc. Del mismo modo se requiere que las enfermeras dispongan de un mas amplio botiquín para sus curaciones, como también se retorne a la dación de ciertos insumos como antisépticos en cremas o soluciones, tener mayor disponibilidad de profesionales, como médicos especialistas  y no tener que recurrir a un solo urólogo o cirujano para los 28,000 pacientes de  PADOMI.

Me pregunto, en la propuesta descentralizadora PADOMI tendría que tener mucho mas profesionales, farmacias distribuidas y me imagino contratar nuevo personal el mismo que desconoce lo hasta aquí actuado.

Sospecho que detrás de esta propuesta hay voluntades extrañas que están acarreando agua para sus propios molinos, de otra forma no entiendo que finalidad tiene crear esta incertidumbre y caos en vísperas de Navidad.

Mas bien deberían sumarse voluntades y recursos para implementar de mejores servicios al Programa de PADOMI, por ejemplo las camas virtuales, mejores laboratorios, mas especialistas y así perfeccionar lo ya existente.

De otra manera de la sartén nos lanzaran al fuego y eso es perjudicial, muy perjudicial.

¿ Qué se traen entre manos? ¿Quién es el reformista? ¿ Quién obtendrá utilidades de todo esto? Tarde o temprano nos enteraremos y lo denunciaremos.

Aún hay tiempo para revertir algo que con ser solo noticia ya está haciendo mucho daño.

Saben acaso los reformistas cuántos pacientes hay que necesitaran recurrir a heroicidades para acceder a un PADOMI descentralizado?

Saben los reformistas de cómo ha venido trabajando hasta hoy el equipo profesional con los familiares para lograr una mejor atención nuestra?

Podrán ellos reemplazar y mejorar esto? 

Recapaciten y verán que pasaremos todos unas buena Navidad.

Jorge Paredes Romero

DNI 10380914